Voici un article contre-intuitif et a rebours de discours dominant sur le retard de l’Europe dans le domaine de l’IA et comment elle se voit dangereusement distancée par les États-Unis et la Chine. Bonne lecture.
*************
Sans les machines européennes d’ASML, il n’y aurait pas de puces de pointe.
Pourquoi laisse-t-on les États-Unis et Taïwan en tirer l’essentiel de la puissance ?
Une stratégie pour transformer cet avantage technologique en levier géopolitique.
hacun, aujourd’hui, s’improvise expert en semi-conducteurs. Et pour cause : la chaîne qui relie les fabricants de lentilles d’Oberkochen aux constructeurs de machines de Veldhoven, puis aux lignes de production d’Hsinchu et enfin aux centres de données Stargate d’Abilene, où s’entraînent les modèles d’IA de pointe, est une véritable merveille. Indispensable à l’IA de pointe, elle a donné naissance à un champ d’étude à part entière, la gouvernance de la puissance de calcul, et a fait tripler les ventes de Chip War dans les capitales mondiales de l’IA, grâce à des analystes qui n’hésitent pas à glisser le mot « rendement » au détour de la moindre conversation.
Le goulet d’étranglement le plus critique de cette chaîne n’est aux mains d’aucune des deux superpuissances de l’IA et ne se trouve pas à Taïwan. Les machines qui émerveillent tant les observateurs et les analystes sont exclusivement fabriquées par la société néerlandaise ASML. Pourtant, ASML ne semble guère profiter à l’Europe pour le moment. Nvidia s’accapare la majeure partie des revenus, les États-Unis tirent parti de l’avantage stratégique que représente la mise au point de systèmes d’IA et Taïwan bénéficie d’un levier stratégique en accueillant les usines de fabrication de puces. En revanche, on entend peu parler du rôle déterminant de l’Europe dans le domaine de l’IA.
Lire l’article : L’Europe détient la clef de la course à l’IA