Troisième volet de la publication de cette étude fondamentale qui révèle les nombreux domaines pour lesquels les États-Unis et la Chine ne sont pas les premiers . Une mise en perspective qui atténue cette perception d’une compétition sans rivaux appelée à modeler le monde de demain.
Stratification sociale
Michael Zhang
Malgré les économies puissantes et la force militaire des États-Unis et de la Chine, les deux pays sont à la traîne à l’échelle mondiale en ce qui concerne les principaux indicateurs et indicateurs sociaux. Selon le ratio de pauvreté de la Banque mondiale de 2016 à 5,50 dollars par jour, les États-Unis et la Chine se classent respectivement 21e et 53e. Bien que l’administration du président chinois ait récemment revendiqué la victoire sur l’élimination de la pauvreté, le seuil de pauvreté auto-défini de la Chine de 2,20 dollars par jour est trop bas et masque la réalité de la pauvreté continue et des inégalités croissantes.
Le coefficient de Gini, l’une des mesures les plus utilisées de l’inégalité, montre qu’en 2019, les États-Unis (0,481) et la Chine (0,465) ont toujours des distributions de revenus très inégales en termes absolus et par rapport aux autres pays. En revanche, la Banque mondiale estime en 2017 que la Slovénie a le coefficient de Gini le plus bas du monde, à 0,242. De même, selon la World Inequality Database (WID), le revenu national par impôt des 10% les plus riches en Chine et aux États-Unis est de 41% et 45%, se classant respectivement 65e et 91e, indiquant une distribution très inégale de la richesse. .
Les inégalités étaient bien plus faibles en Chine à la fin des années 1970, mais elles ont ensuite explosé après le lancement des politiques de «réforme et d’ouverture». La commercialisation a réussi à générer des décennies de croissance globale élevée, mais un certain nombre de facteurs – parmi lesquels la corruption, les politiques de crédit favorisant le transfert de la richesse des ménages vers les entreprises, la privatisation des entreprises publiques et une disponibilité insuffisante des services sociaux – ont augmenté les inégalités. Cela a probablement entraîné une baisse de la part de la richesse publique (en tant que partie de la richesse nationale) d’environ 70% en 1978 à 35% en 2015.
Pendant ce temps, les tendances aux États-Unis sont également préoccupantes. Les 50% les plus pauvres des salariés ont connu un effondrement de leur part de la richesse nationale entre 1978 et 2015, passant de 20% à 12% du revenu total, tandis que la part du revenu du 1% le plus élevé est passée de 11% à 20%.
Les inégalités ont été exacerbées par les échecs de la politique éducative et salariale, entraînant un soutien insuffisant aux plus démunis. En plus de cela, comme en Chine, les États-Unis ne disposent pas d’un État-providence bien financé par rapport aux autres économies industrialisées avancées.