Nous poursuivons la publication de cette étude fondamentale qui révèle les nombreux domaines pour lesquels les États-Unis et la Chine ne sont pas les premiers . Une mise en perspective qui atténue cette perception d’une compétition sans rivaux appelée à modeler le monde de demain.
Innovation et diffusion technologiques
By Shinning Tan
Les États-Unis et la Chine sont devenus des concurrents mondiaux en matière d’innovation technologique. Les deux pays sont à l’avant-garde de la cyber puissance et de la technologie des supercalculateurs, et ils déposent le plus grand volume de demandes de brevet chaque année.
Mais malgré leur leadership dans de nombreux domaines de la technologie, les classements complets de l’innovation révèlent des faiblesses dans des domaines vitaux, révélant le talon d’Achille de la capacité d’innovation des deux pays.
L’Indice mondial de l’innovation (GII) 2020, géré par l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), classe les États-Unis au troisième rang des pays les plus innovants, derrière la Suisse et la Suède. Pendant ce temps, à la 14e place, la Chine est la seule économie à revenu intermédiaire à se classer dans le top 30. Cependant, leurs bons scores globaux masquent des faiblesses dans des sous-secteurs spécifiques. Pour les États-Unis, l’éducation (45) et la durabilité écologique (59) constituent deux secteurs vulnérables.
La Chine souffre également de performances médiocres dans l’enseignement supérieur (83) et de durabilité environnementale (54), mais l’état déplorable de son environnement réglementaire (102) constitue un obstacle encore plus grand pour que le pays devienne l’un des principaux innovateurs mondiaux.
Le classement mondial de la compétitivité numérique IMD cette année montre une tendance similaire. Les États-Unis occupent la première place de cet indice pendant trois années consécutives (2018-2020). La Chine a augmenté rapidement, passant de 30e en 2018 à 22e en 2019 et à 16e cette année. Mais à y regarder de plus près, les États-Unis affichent toujours des sous-performances dans les programmes de formation des employés (40), dans l’enseignement des STEM (54) et dans les lois sur l’immigration (63).
Pendant ce temps, la Chine est toujours à la traîne en matière de protection des droits de propriété intellectuelle (42), de services financiers pour le développement technologique (43), de dépenses publiques d’éducation (51) et de pénétration d’Internet (56).
Une grande partie de la technologie et de la force d’innovation des deux tient à l’ampleur même de leurs économies. Mais des concurrents plus petits, comme la Suisse, sont restés tout aussi pertinents en étant efficaces et inclusifs.
Malgré une concurrence féroce dans le secteur des technologies de l’information et des communications (TIC), la pénétration d’Internet aux États-Unis et en Chine reste à 87,3% et 54,3% (respectivement 31 et 54), tandis que des pays plus petits comme l’Islande, le Qatar et la Corée du Sud ont atteint 95% ou plus.
Les États-Unis et la Chine doivent s’attaquer à ces faiblesses – l’éducation et la durabilité écologique dans les deux pays et l’environnement réglementaire le plus urgent pour la Chine – s’ils ont l’intention de renforcer leur leadership en matière d’innovation.